はてなは色んなことが起きて楽しい

ブクマコメントで質問されたのも、疑問に答えて貰ったのも初めて。
予想外の色んなことが起きて楽しい。

id:fromdusktildawnさんのエントリ
はてなグループ

に、「こういうの何て云ったっけ？偶発的な結果を必然的と考えてしまう誤り。」ってコメントを付けてたら、id:REVさんにその手のサイトを教えて貰った。REVさん、有難うございます。

さらに、fromdusktildawnさんご本人(?)から、次の質問コメントが書き込まれていた。

↑現在の社会が「人権、自由、平等、私有財産の不可侵」の原理に基づいているのが偶発的な結果であるなら、それらの原理に基づかず、それよりも優れた社会システムとは、具体的にどのようなものですか？

と思うと、REVさんが答えていた。
2006-11-02

なんか凄く楽しいｗ

で、fromdusktildawnさんのご質問に私も答えておきます。

「現在の〜偶発的な結果であるなら」は、それ以後の質問の条件としては噛み合っていません。ですから、「それらの原理に基づかず、それよりも優れた社会システム」の有無は、「現在の〜偶発的な結果ではない」ことの論拠とはなりません。

その上で、「それよりも優れた社会システム」を私は知りません。
なぜなら、私はこの社会システムの価値観の影響下にありますので、基本的にはこの社会システムを「優れたもの」と感じてしまうからです。つまり、社会システムの価値を問う為の客観性を、私は(そして、多分fromdusktildawnさんも)持ち合わせていないということです。

ただ、出来るだけ相対化して考えるに、どの社会システムも一長一短で取り立てて優れたものはないと感じます。

また、逆に質問させて頂くと、

現代民主主義社会の根本原理である、人権、自由、平等、私有財産の不可侵に基づく、現在の法システム、行政機構、経済システムは、これらの現実要素を矛盾無く構造化するため、かなり深く考えぬかれてできあがっているシステムです。

と仰るなら、先進諸国の平均レベルの生活を全人類が持てば地球上の資源があっという間に枯渇すること、逆に言えば、先進諸国の現在の生活レベルを維持するためには第三世界の貧困が必須であること、も「深く考えぬかれ」た結果なのでしょうか？
そして、その様な現在のシステムを「優れたもの」とお考えですか？